Your browser does not support the HTML5 canvas tag. Your browser does not support the HTML5 canvas tag. Your browser does not support the HTML5 canvas tag. Your browser does not support the HTML5 canvas tag. Your browser does not support the HTML5 canvas tag. Your browser does not support the HTML5 canvas tag. Your browser does not support the HTML5 canvas tag.

Arrangementer

Den danske Sonnenbergkreds medlemmer har adgang til Dansk Tysk Selskabs arrangementer, som løbende vil blive offentliggjort. 

Fremtidige arrangementer

Skattely og skattetricks – hvad kan EU gøre?

Sonnenbergkredsen har fået sig en skattegruppe. Den har Finn Rowold som anker, og den består af de samme fem personer, som var backinggruppe til projektet om mere demokrati i EU, My!Europe. Foruden Finn er vi Rikke Posborg, Ole Aabenhus, Tarja Cronberg og undertegnede. Når vi nu mener, demokratiet skal udnyttes aktivt i EU, har vi taget fat på at modvirke skattely og skattetricks, som vækker bred forargelse, og vi vil gøre det ved EU parlamentsvalget 26 maj 2019. Alle de danske kandidater skal præsenteres for en stribe spørgsmål om deres holdning til de initiativer om skatteregulering, der er eller kan komme i EU. Gruppen vil offentliggøre kandidaternes svar, og vi tror på, det vil skabe opmærksomhed om valget.

Kampagnen lagde ud d. 12. oktober med et debatmøde kl. 13-17 i Europahuset i København. Vi er i samarbejde med Nyt Europa om kampagnen, og næstformanden for Nyt Europa, den radikale Lone Loklindt, førte os gennem det tætpakkede program med både humor og kyndige spørgsmål.

Hovedtaleren var socialdemokraten Jeppe Kofod, som er et fremtrædende medlem af Parlamentets skatteudvalg. Jeppe talte for, at medlemslandene skal vedtage fælles retningslinjer for beregning af selskabsskatten og at multinationale firmaer skal forpligtes til at aflægge regnskab land for land, så man kan se, i hvilke lande fortjenesten er opnået, og skatten derfor skal betales. Men at fastsætte selve skatteprocenten er en nationale eneret. Dog kan man håbe på, at EU (dvs. medlemsstaterne) vil enes om en minimumsprocent for selskabsskatten. Så er firmaerne ikke så fristede til at flytte overskuddet hen i skattelylande som f.eks. Irland med lav skat.

Rasmus Nørlem fra oplysningsforbundet DEO beklagede ligesom Kofod, at den danske regering er for tilbageholdende i EU's ministerråd med at støtte harmoniseringen af reglerne. Rasmus havde også et hip til de partier – som de radikale, venstre og konservative - , der mener, EU er den eneste mulighed for at bekæmpe skattely og skattetricks. Så er man nemlig næsten sikker på, der ikke sker noget. Dansk Folkeparti vil omvendt ikke, at EU blander sig i danske skatteregler – og så sker der heller ikke noget. Socialdemokratiet og venstrefløjen forsøger at gå på begge ben, både det danske og EU:

Margrethe Vestager var ikke med til mødet, men havde faktisk holdt pressemøde i lokalet en time før. Hun har som kommissær for konkurrencesager vakt berettiget opsigt med at kræve store ”bøder” eller indbetalinger af manglende skat til lande, der i hemmelighed har ladet disse tech-firmaer slippe med næsten nul-skat. Det er nemlig unfair konkurrence overfor andre firmaer og dermed forbudt. Men det er ikke skattepolitik som sådan.

Vi blev orienteret om direktiver på vej af Skatterådgiveren, jurist Michael Tell. Hans arbejde er at hjælpe firmaer med (lovlig) skatteplanlægning, og han rådgiver desuden politikerne om skattepolitik. Det er en dobbeltrolle, som Jeppe Kofod ikke fandt forsvarlig. Men praktikernes viden skal jo gerne med ind i reglerne.

U-landsorganisationen IBIS/OXFAM har agiteret mod skattely i mange år. Ved kommunalvalget i 2017 drev IBIS kampagne for at byrådskandidaterne skulle tilslutte sig et charter om at undgå leverandører til kommunen, som fører deres fortjeneste fra skattekronerne i udenlandske skattely. Kommunerne køber for 80 mia. kr. om året hos udenlandske firmaer, så det er værd at holde øje med. Denne kampagne, ”Kære Kommune”, er i sin form en vigtig inspiration for os i Sonnenberggruppen. Jørgen Hviid fra IBIS forklarede, at EU's direktiv om udbud af offentlige indkøb sætter snævre grænser for, hvad kommunen må kræve af leverandørerne. Han ønskede selvfølgeligt, at direktivet skal ændres, så man må kræve ordentlig skatteadfærd. Tænk at det ikke er lovligt i dag!

Skattely og skattetricks er blevet synlige for os alle gennem de store ”læk” fra Panama, Luxembourg og andre steder, og vreden blandt almindelige mennesker over svineriet har været stærk. Vi må takke de whistleblowers, der modigt sætter egen karriere og frihed på spil for at lægge dokumentationen frem for offentligheden. Det talte journalist John Hansen fra Politiken om. I EU er der langsomt et sæt regler på vej for at beskytte whistleblowers, men John rådede whistleblowers til at holde sig anonyme, dvs. bag journalisternes kildebeskyttelse. John fortalte nemlig også, at EU med større hast og energi har vedtaget et direktiv om beskyttelse af forretningshemmeligheder. Det er allerede gennemført som lov i Danmark i april 2018. Der vanker mere straf end beskyttelse til whistleblowers.

Debat om EU kommer altid ind på, hvem der bestemmer hvad. Kommissionen har eneret til at stille forslag, og Ministerrådet (med staterne som medlemmer) vedtager i sidste ende. Parlamentet – som Ritt Bjerregård engang kom til at sige ”ikke er et rigtigt parlament” – har i mange tilfælde ret til at blive hørt inden vedtagelsen, og der kommer så en trekantforhandling i gang mellem råd, kommission og parlament. Det enkelte medlem af Parlamentet har desuden mulighed for at dyrke sager ved at stille spørgsmål til Kommissionen, og de bliver faktisk ordentligt besvaret. Det er en erfaring, som Tarja Cronberg, tidligere (finsk) medlem af Parlamentet, altid fremhæver.

Sonnenberggruppen vil nu revidere de seks ”skrappe spørgsmål” om hvad kandidaterne vil gøre ved skattely og skattetricks, når de vælges til Europa parlamentet. Og vi arbejder videre på at få deres svar samlet ind i løbet af vinteren, så vælgerne kan blive oplyst om, hvilken skattepolitik, hendes og hans kandidat står for.

Kampagnen er støtte af Europanævnet med 12.000 kr. Men det er dyrt at annoncere møder, og Skattegruppen er taknemmelig for, at Sonnenbergkredsen også bidrager til at dække udgifterne.

Erik Nordahl Svendsen


Beskatningsgruppen, Den danske Sonnenbergkreds Sept. 2018

Skattely og skattetricks - Hvad kan EU gøre?

Hvis man vil bekæmpe skattely og skattetricks, er det afgørende vigtigt, at borgerne stiller præcise spørgsmål om sagen til de kommende MEP'er forud for valget til Europa-Parlamentet næste år. Derfor har en aktionsgruppe under Den danske Sonnenbergkreds, i samarbejde med organisationen Nyt Europa, taget initiativet til et møde fredag, den 12. oktober 2018, kl. 13-17 i EuropaHuset, Gothersgade 115, Kbh. K., med overskriften "Skattely og skattetricks - Hvad kan EU gøre?".

Mødet er led i en kampagne i tre dele: - På mødet den 12. oktober skal der formuleres fem eller seks skarpe spørgsmål, der derefter rundsendes til alle kandidater til det forestående Europa-Parlamentsvalg. - Svarene offentliggøres i god tid, så vælgerne kan bruge dem som udgangspunkt for yderligere spørgsmål under valgkampen. - Endelig planlægger aktionsgruppen og Nyt Europa et offentligt møde tre uger før valget, der finder sted 29. maj 2019, med de kandidater, der tegner partierne, når det gælder en europæisk indsats mod skattely og skattetricks. Skattely og skattetricks handler iflg. OECD om, at der hvert år forsvinder cirka 2.000 milliarder kroner fra de offentlige kasser. Alene i Danmark er der iflg. danske forskere tale om beløb, der ville kunne finansiere f.eks. 5.000 pædagoger og 1.000 ekstra skolelærere.

På mødet den 12. oktober vil der være oplæg fra eksperter og en enkelt politiker, nemlig socialdemokraten Jeppe Kofod, der er eneste danske medlem i det særlige skattesnyd-udvalg, Europa-Parlamentet nedsatte efter skandalerne om LuxLeaks og Panama- papirer.  De seks emner, aktionsgruppen lægger frem til belysning og debat, lyder i en foreløbig version: - EU-kommissionen har foreslået en udveksling af informationer mellem medlemslandene. Er det tilstrækkeligt? - Skal der være ensartede regler om selskabsskat i hele Europa, evt. med en fælles minimumssats for selskabsskat i alle lande? - Skal alle 27/28 lande være enige eller giver det mening, at en gruppe af lande går forrest? - Hvordan beskytter man whistleblowers og andre aktivister som dem, der var med til at afsløre LuxLeaks og Panama-papirerne, mod retsforfølgelse? - Skal udbudsdirektivet ændres, så kommuner og andre offentlige institutioner kan stille krav om virksomhedernes skatteadfærd, før de indgår kontrakt? 

Foreløbigt program for mødet 12. oktober 2018: 

Ordstyrer: Lone Loklindt, Nyt Europa

- Jeppe Kofoed (MEP, S): Hvad kan Europa-Parlamentet gøre? 

- Graverchef John Hansen, Politiken: Hvordan beskytter vi whistleblowers, når det gælder skattetricks? 

- Rasmus Nørlem, DEO: Partiernes skattepolitik - i Danmark og på europæisk plan 

- IBIS/Oxfam/Gravergruppen: Borgerinddragelse - går vejen over udbudsdirektivet? 

Diskussion 

Endelig formulering af spørgsmål til EP-kandidater.

Tilmelding til mødet, der støttes af Europanævnet, senest 10. oktober til erinor@live.dk. Deltagelse er gratis, men kræver tilmelding.

*********

Den østrigske Sonnenbergkreds afholder jubilæumskonference i 2019

Den  har eksisteret i 60 år til næste år, og har valgt at afholde konference i Wien i tidsrummet 22. til 27. april 2019. Temaet hedder ”Bildung als europäischer Wert” og vil belyse de personligheder, der har givet navne til EU’s uddannelses- programmer herunder Comenius, Grundtvig, Erasmus og Leonardo. Finn Rowold vil tale om Grundtvig.

Udførligt program fremsendes pr. mail ved henvendelse til Ulla Sallaway  via ulsa@dbmail.dk.


Tidligere arrangementer

Kulturmøde med Knud Lindholm Lau i forbindelse med udgivelsen af hans bog ”Bare fordi AT”. Mødet blev holdt efter afholdelse af generalforsamlingen den 14. april 2018 hos Finn Rowold. 

KLL er talelærer og kommunikationsrådgiver og har skrevet en vigtig bog om sprog og forestillinger i udlændingedebatten. Bogen handler om den negative udvikling i sprogbrugen, når det handler om de fremmede, og dokumenterer, hvorledes den såkaldte udlændingedebat belaster de omtalte minoriteter.

Bogen er udgivet af Laus eget forlag ”tekst og tale forlag”. Henvendelse kan ske til lau@tale.dk.

Præsentation i Bruxelles den 25. januar 2017

Mit navn er Finn Rowold og jeg er formand for ISA - International Sonnenberg Association, som sammen med Internationales Haus Sonnenberg står bag de 20 anbefalinger om større borgerindflydelse, som vi vil præsentere for forsamlingen i dag.

Jeg vil først og fremmest takke Europe For Citizens programmet for at have støttet vores projekt og Jeppe Kofod for at have gjort det muligt, at vi i dag kan præsentere resultatet af vores arbejde her.

Viola von Cramon vil senere i dag fortælle mere indgående om Sonnenberg organisationen, så jeg vil her kun give en kort overordnet beskrivelse: Sonnenberg er en international organisation/bevægelse, som driver et konferencecenter Internationales Haus Sonnenberg - IHS i Harzen i Tyskland, og som har Sonnenbergkredse i en række europæiske lande. Disse kredse er sammensluttet i International Sonnenberg Association - ISA. Det er IHS og ISA der står bag Sonnenberg netværksprojektet My!Europe, som er det vi skal tale om her i dag.

Sonnenberg opstod umiddelbart efter 2. verdenskrig med det formål at sikre fred gennem gensidig forståelse og samarbejde mellem almindelige mennesker i Europa - et fredeligt og samarbejdende Europa er stadig Sonnenbergs vigtigste mål.

Med denne baggrund var det derfor naturligt for os i 2014 at vælge Europas fremtid som et fælles emne for hele organisationen, dvs. IHS og en række af Sonnenberg kredsene samt nogle andre partnere i 7 lande. Ole Aabenhus, som har været konsulent for projektet, vil om lidt gennemgå projektets opbygning og gennem­førelse

Den krise EU befinder sig i i dag var allerede begyndt med flygtningestrømmene, med økonomiske kriser i Grækenland og andre af de sydeuropæiske lande, med protester mod arbejdskraftens frie bevægelse, og ikke mindst i form af en stigende folkelig ligegyldighed og direkte modstand mod EU. En modstand som gennem mange år er kommet til udtryk ved en meget lav deltagelse i valget til EU-Parlamentet, lige som den er kommet til udtryk i såvel højre- som venstreorienterede partiers holdninger i de enkelte EU-lande. EU fik og får skylden for stort set alle problemer; desværre ikke kun fra de deciderede modstanderpartier, men også i stigende grad fra de partier, som hidtil har været pro-europæiske - et udtryk for en kynisk populisme eller manglende europæisk engagement. Man glemmer at fortælle, at EU ikke er andet end, hvad de deltagende lande gør det til, og at ansvaret derfor ligger hos de nationale politikere.

Det var denne situation, hvor de nationale politikere efter vores mening er løbet fra deres ansvar, der fik os til at vælge at se Europas fremtid ud fra et folkeligt perspektiv som emne for de 8 konferencer i 7 lande, vi har afholdt inden for de sidste 18 måneder.

Hvis politikerne ikke kan, må folket/borgerne jo selv tage over i den ånd, der er grundlaget for Sonnenberg, der er udtrykt i følgende 4 sentenser:

  • Tale sammen.
  •   Forstå hinanden
  •   Overvinde fordomme
  •    Handle forsvarligt

Vi kunne jo have valgt mange forskellige emner fra EU`s konfliktkatalog som flygtninge, økonomi, sociale forhold osv., men vi valgte demokratiet og borgerindflydelsen som det instrument, der er en forudsætning for, at borgerne kan få indflydelse på løsningen af alle de andre spørgsmål.

Der findes en række organisationer, der arbejder positivt og konstruktivt for EU`s fremtid i de enkelte EU lande, hvilket er både nødvendigt og prisværdigt. Da EU`s problemer imidlertid pr. definition ofte er af fælles karakter, er det også nødvendigt, at der tages borgerinitiativer mellem landene - en mulighed som efter vor mening hidtil ikke har været særlig meget udnyttet, hvorfor vi har grebet den.

Resultatet af vores arbejde er 20 rekommandationer til forbedring af borgernes muligheder for at få indflydelse. Vi har opdelt forslagene i tre grupper, nemlig:

A.    Aktivt medborgerskab.

B.     Gennemsigtighed, retsstaten og menneskerettigheder.

C.     En klar politisk ramme

Den helt overordnede holdning i vores forslag er at styrke parlamentets rolle i EU, da det jo er denne institution, hvor borgerne har størst mulighed for at få indflydelse. Ligesom Kommissionen ofte omtales som ”traktaternes vogter”, burde Parlamentet efter vores mening indtage rollen som ”Demokratiets og den folkelige deltagelses vogter”.

Tarja Cronberg, tidligere medlem af Europa-Parlamentet, vil senere i dag gennemgå nogle af de konkrete forslag.

Det er nu planen i den kommende tid at præsentere forslagene ved møder og seminarer i de 7 lande, der har været involveret i arbejdet.

Vi er godt klar over, at dette arbejde ikke kan stå alene og kun kan betragtes som et af flere initiativer på borgerniveau i Europa. Derfor har vi også i ISA´s regi åbnet en idebank for fremtidige aktiviteter på dette område.

Vi er naturligvis spændte på at få nogle tilbagemeldinger på vores forslag, ikke mindst fra jer, der er til stede her i dag, og gerne forslag til, hvordan vi kan fortsætte arbejdet i vores regi og gerne sammen med andre.

Foreløbigt referat af mødet mellem repræsentanter for MY!Europe og medlemmer af Europa-Parlamentet d. 25. januar 2017

Fra My!Europes side deltog:

  • Viola von Cramon, formand for den tyske Sonnenbergkreds
  • Lutz Heinke, daglig leder af Internationales Haus Sonnenberg
  • Stuart Sweeney, formand for den engelske Sonnenbergkreds
  • Jan Capek, formand for den tjekkiske Sonnenbergkreds
  • Simon Drewsen Holmberg, leder af Det Danske Kulturinstitut i Letland
  • Tarja Cronberg, tidligere medlem af Europa-Parlamentet.
  • Ole Aabenhus
  • Finn Rowold

 Ud over vores vært, MEP Jeppe Kofod, deltog der 5 parlamentsmedlemmer og deres assistenter fra Danmark, Tyskland, Bulgarien og England.

Tarja, Ole og jeg præsenterede udvalgte af de 20 rekommandationer samt hele processens forløb herunder, hvad Sonnenberg er og står for.

Der var en overvejende positiv indstilling til vores forslag og ros til hele initiativet og vores indsats. Der var tilslutning til vores hovedsynspunkt, at borgerne skal have større indflydelse, og at Parlamentet skal have styrket sin position i forhold til Kommissionen. Vores forslag om mere uddannelse blev fremhævet; møde mellem mennesker på tværs af grænser samt Folkemøder blev også positivt omtalt.

Mht. vore forslag om egentlige strukturændringer i EU-systemet var der nok en enighed, men samtidig ikke en tro på, at det er noget der umiddelbart vil finde sted.

Der vil senere komme et mere udførligt referat af mødet, hvilket vil blive offentliggjort på My!Europes hjemmeside.

 Finn Rowold, 29-01-2017